Δεν θα γίνουμε συνένοχοι σε αυθαιρεσίες δηλώνει ο αρχηγός της μείζονος αντιπολίτευσης Γιώργος Γιαννακόπουλος και η παράταξή του «ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ»
Δελτίο τύπου
Η δημοτική παράταξη «ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ» είχε την ευθύνη και το καθήκον να αναδείξει ένα σοβαρό ζήτημα που αφορά την εκτέλεση του έργου «Βελτίωση πρόσβασης οδού γεωργικών και κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων του Δήμου Αλιάρτου-Θεσπιέων», και ειδικότερα την κατασκευή του τεχνικού έργου στη θέση Πέτρα.
Μετά από επιτόπια αυτοψία και εξέταση των διαθέσιμων στοιχείων, υποβάλαμε στις 2 Νοεμβρίου 2026 αναφορά προς την Εθνική Αρχή Διαφάνειας και το Πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ Ι», ζητώντας επείγοντα τεχνικό και οικονομικό έλεγχο, καθώς και τη διερεύνηση των σοβαρών αποκλίσεων που διαπιστώσαμε μεταξύ της εγκεκριμένης μελέτης και της κατασκευής που πραγματοποιείται.
Όταν η παράταξή μας έφερε το θέμα στην επιφάνεια και στα αρμόδια όργανα, η αντιμετώπιση της δημοτικής αρχής ήταν η επιθετικότητα και η προσπάθεια συγκάλυψης. Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο, όχι μόνο εξαπέλυσε φραστικές επιθέσεις απέναντι στα στελέχη μας, αλλά έφτασε στο σημείο να αφαιρέσει αυθαίρετα το λόγο από τον Δημοτικό Σύμβουλο και Μηχανικό Ε.Μ.Π., Ιωάννη Ραχούτη, όταν επιχείρησε να αποκαλύψει τις παρατυπίες.
Σήμερα, όμως, το ίδιο το θέμα εισάγεται ως κατεπείγον, και μάλιστα ως πρώτο θέμα στη Δημοτική Επιτροπή, με εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας για την επίσπευση των διαδικασιών που αφορούν τις αλλαγές στην κατασκευή του έργου. Αφού δεν μπόρεσαν να αποκρύψουν την αλήθεια τώρα προσπαθούν να βρουν συμπαράσταση στην παρανομία.
Η ίδια η Τεχνική Υπηρεσία αναφέρει στην εισήγησή της ότι η αρχική μελέτη προέβλεπε κιβωτιοειδή οχετό διαστάσεων 4×4 μέτρων, ενώ μετά την επανεξέταση των τεχνικών συνθηκών συντάχθηκε νέα στατική μελέτη για διαφορετική κατασκευαστική λύση, με μεταλλικό φορέα και θεμελιώσεις από οπλισμένο σκυρόδεμα.
Παράλληλα, ζητείται τώρα να ολοκληρωθεί η τεχνική και διοικητική τεκμηρίωση των αλλαγών, να καταγραφούν οι εργασίες που έχουν ήδη εκτελεστεί, να συγκροτηθεί ο φάκελος της τροποποιημένης μελέτης και να προχωρήσουν οι διαδικασίες για τον 2ο Ανακεφαλαιωτικό Πίνακα Εργασιών.
Μάλιστα, η ίδια η εισήγηση διευκρινίζει ότι η προτεινόμενη απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής δεν αποτελεί έγκριση της τροποποιημένης μελέτης ούτε του 2ου ΑΠΕ. Με άλλα λόγια, ενώ το έργο βρίσκεται ήδη σε προχωρημένο στάδιο κατασκευής, καλείται τώρα η Δημοτική Επιτροπή να δρομολογήσει διαδικασίες τεχνικής και διοικητικής διευθέτησης των αλλαγών.
Τα ερωτήματα είναι απλά και αμείλικτα ερωτήματα προς τη Δημοτική Αρχή:
1) Γιατί αυτές οι διαδικασίες δεν είχαν ολοκληρωθεί πριν από την εκτέλεση των αντίστοιχων εργασιών;
2) Με ποιες εγκρίσεις άλλαξε η αρχική κατασκευαστική λύση;
3) Ποιος ανέλαβε την ευθύνη για την εκτέλεση ενός διαφορετικού τεχνικού έργου και με ποια τεχνική και συμβατική τεκμηρίωση;
4) Ποιος έδωσε την εντολή στον ανάδοχο να αποκλίνει από την εγκεκριμένη μελέτη και να κατασκευάσει ένα τελείως διαφορετικό τεχνικό έργο, χωρίς να υπάρχει προηγούμενη έγκριση από τα αρμόδια όργανα;
5) Πώς διασφαλίζεται η στατική επάρκεια και η δημόσια ασφάλεια μιας κατασκευής που εκτελέστηκε χωρίς τις προβλεπόμενες εγκεκριμένες μελέτες και ελέγχους;
6) Πώς πιστοποιήθηκε ή πρόκειται να πιστοποιηθεί χρηματοδότηση για εργασίες που δεν αντιστοιχούν στο συμβατικό φυσικό αντικείμενο της αρχικής διακήρυξης;
7) Γιατί αποκρύψατε την πραγματική εικόνα από το Δημοτικό Συμβούλιο και επιτεθήκατε φραστικά σε όσους ασκούσαν το θεσμικό τους καθήκον, φτάνοντας μέχρι τη φίμωση Δημοτικού Συμβούλου;
Δεν μπορεί η Δημοτική Επιτροπή να καλείται εκ των υστέρων να διαχειριστεί μια κατάσταση που έχει ήδη διαμορφωθεί στο εργοτάξιο. Δεν μπορεί η ανάγκη ολοκλήρωσης ενός έργου να χρησιμοποιείται ως άλλοθι για την παράκαμψη των απαιτούμενων διαδικασιών και εγκρίσεων.
Θέλουμε να είμαστε απολύτως ξεκάθαροι:
Δεν θα γίνουμε συνένοχοι σε καμία μεθόδευση εκ των υστέρων νομιμοποίησης τετελεσμένων και τακτοποίησης αυθαιρεσιών Δεν θα προσφέρουμε πολιτική κάλυψη σε αποφάσεις που επιχειρούν να εμφανίσουν ως απλή διοικητική εκκρεμότητα μια ουσιαστική αλλαγή στην κατασκευή ενός δημόσιου έργου. Δεν πρόκειται να νομιμοποιήσουμε πρακτικές που εκθέτουν τον Δήμο, θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια ασφάλεια και παραβιάζουν τη νομοθεσία περί δημοσίων συμβάσεων.
Η παρουσία μας στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής δεν αποτελεί και δεν μπορεί να ερμηνευθεί ως συναίνεση στις μέχρι σήμερα πρακτικές. Θα είναι παρουσία ελέγχου, διεκδίκησης απαντήσεων και υπεράσπισης της νομιμότητας, της διαφάνειας και του δημόσιου συμφέροντος.
Εμείς ζητάμε:
- Να δοθούν στη δημοσιότητα όλες οι τεχνικές μελέτες, οι στατικοί υπολογισμοί, οι αιτιολογικές εκθέσεις και οι εγκρίσεις που αφορούν την αλλαγή της κατασκευαστικής λύσης.
- Να αποσαφηνιστεί ποιες εργασίες εκτελέστηκαν, με ποια διαδικασία εγκρίθηκαν και ποιες έχουν ήδη πιστοποιηθεί και πληρωθεί.
- Να διερευνηθούν από τις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές όλες οι πτυχές της υπόθεσης και να αποδοθούν τυχόν ευθύνες όπου αυτές προκύψουν.
Η αναφορά μας στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας παραμένει σε ισχύ και αναμένουμε τη διερεύνηση των ζητημάτων που θέσαμε. Η ολοκλήρωση ενός δημόσιου έργου είναι σημαντική. Εξίσου σημαντικό, όμως, είναι να ολοκληρώνεται με νόμιμες διαδικασίες, με τεχνική επάρκεια, με ασφάλεια και με σεβασμό στα χρήματα των δημοτών.
Η παράταξη «ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ» δεν πρόκειται να σιωπήσει, ούτε να γίνει μέρος μιας διαδικασίας που θα επιχειρήσει να μετατρέψει τις ευθύνες σε τυπικές εκκρεμότητες.
Η διαφάνεια δεν είναι επιλογή της Δημοτικής Αρχής. Είναι υποχρέωσή της απέναντι στους δημότες.
Με αίσθημα ευθύνης
ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ
Δείτε φωτογραφίες από την γέφυρα της Πέτρας
