Δημοσιογραφική έρευνα, με αναφορές για «πολιτικοοικονομικό σκάνδαλο»

Προ ολίγων ημερών, ήρθαν στο φως της δημοσιότητας  και συνεχίζουν να έρχονται, μια σειρά από δημοσιεύματα, τόσο στον ηλεκτρονικό τύπο όσο και σε  ραδιοφωνικές εκπομπές, σχετικά με τη διαδικασία ανάδειξης αναδόχων στα υποέργα, του έργου: «Αποκατάσταση βλαβών των υποδομών αρμοδιότητας Π.Ε. Εύβοιας, στην περιοχή του Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγ. Άννας & Δήμου Ιστιαίας – Αιδηψού, μετά τα έντονα καιρικά φαινόμενα της 29 & 30-9-2018 & 1-10-2018», προϋπολογισμού 15.170.000 €, με φορέα εκτέλεσης την Περιφερειακή Ενότητα Εύβοιας», που εγείρουν ζητήματα πολιτικής ηθικής και νομιμότητας.

Ζητήματα, που με βάση τη δημοσιογραφική έρευνα, αφορούν:

  • σε πολιτικές σκοπιμότητες,
  • σε διαπλοκή υπηρεσιακών, πολιτικών και οικονομικών παραγόντων και συμφερόντων,
  • σε «ύποπτες» εταιρικές σχέσεις,
  • σε περιορισμό και νόθευση ανταγωνισμού,
  • σε προνομιακή αντιμετώπιση εργολήπτριας εταιρίας, που σχετίζεται με πολιτικά πρόσωπα της Περιφερειακής Αρχής,
  • σε έλλειψη υπηρεσιακής νομιμότητας,
  • και τελικά σε πρακτικές που υπονομεύουν το δημόσιο συμφέρον.
  • Επειδή ο κ. Περιφερειάρχης έχει φιλοξενηθεί και παραχωρήσει πάμπολλες συνεντεύξεις στο συγκεκριμένο ραδιοφωνικό σταθμό, άρα, τεκμαίρεται και η αξιοπιστία και η εγκυρότητα του Μέσου Ενημέρωσης.
  • Επειδή μέχρι σήμερα δεν υπήρξε καμία δημόσια τοποθέτηση, της περιφερειακής αρχής, επί των συγκεκριμένων «καταγγελιών».
  • Επειδή αρκετά από τα θέματα που αναδεικνύει  η δημοσιογραφική έρευνα, εντοπίστηκαν και συζητήθηκαν και στις συνεδριάσεις της οικονομικής επιτροπής.
  • Επειδή οφείλουμε να είμαστε απόλυτα διαφανείς και κρυστάλλινοι στην άσκηση των καθηκόντων μας.
  • Επειδή στην Αυτοδιοίκηση οι πλειοψηφίες ασκούν διοίκηση και οι μειοψηφίες έλεγχο.
  • Επειδή το περιφερειακό συμβούλιο, ως κυρίαρχο όργανο, οφείλει να γνωρίζει.
  • Επειδή θεωρούμε ότι από τα δημοσιεύματα  εγείρονται σοβαρά ζητήματα πολιτικής ηθικής και όχι μόνο,

ερωτάται ο κ. Περιφερειάρχης:

  1. Ισχύουν όσα αναφέρονται στα σχετικά δημοσιεύματα;
  2. Ισχύουν οι αναφορές στην επιχειρηματική του σχέση με έναν εκ των αναδόχων;
  3. Ισχύει ότι στις εργολαβίες του 20% μιλάμε πιθανώς, για σαφή εναρμονισμένη πρακτική και νόθευση του ανταγωνισμού όπως και για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης;
  4. Ισχύει η αναφορά στην έλλειψη νομιμότητας, σε σχέση με τον αναπληρωτή προϊστάμενο Τεχνικών Υπηρεσιών, που κακώς παραμένει στη θέση του, ύστερα και από την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης;
  5. Ισχύει τελικά η νομιμότητα και η διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος;

Για την Παράταξη «Στερεά Υπεροχής!»

Οι Περιφερειακοί  Σύμβουλοι:

Αναγνωστάκης Δημήτρης, Ακριώτη Θεοδώρα, Λάμπου Σπύρος, Μελισσάρης Γιάννης

Μπερμπερής Μωυσής, Παρασκευάς Δρόσος, Σκούρας Γιώργος.

Σχετικά